Bruksretter til fast eiendom
En vanlig en kilde til uenigheter er ulike bruksretter som man enten har selv, eller andre har på din eiendom. Denne artikkelen vil ta for seg dette temaet generelt.
Advokat, Legal24 advokatfirma as
Hva er en bruksrett?
En bruksrett kjennetegnes ved at man får en rettighet i en annens eiendom. Denne retten kan også da begrense grunneierens bruk av eiendommen. For den eiendom rettigheten hviler på sier man ofte at bruksretten utgjør en heftelse. Hva gjelder bruksrett til fast eiendom omtales dette også ofte som servitutter og er regulert av servituttloven.
Typiske servitutter/bruksretter er beiteretter, fiskeretter, veiretter og rett til parkeringsplass.
Bruksretter oppstår normalt ved at grunneier og den som ønsker en bruksrett inngår en avtale om dette. For eksempel: Man kjøper en hyttetomt og samtidig får rett til å bruke veien frem til hytta. En annen praktisk mulighet er at bruksretten oppstår ved hevd. Det vil si at man bruker noe i den tro at man har bruksrett over en så lang periode at man får en bruksrett som følge av dette. Vi vil ikke gå nærmere inn på vilkårene for hevd i denne artikkelen, men dersom du selv har en bruksrett du er i tvil om er fastsatt i en avtale eller lignende oppfordrer vi deg til å ta kontakt med oss for å få bistand til å vurdere og eventuelt formalisere bruksretten.
Bruksrettens innhold
Siden en bruksrett normalt oppstår som følge av en avtale mellom to eller flere personer, er det innholdet i avtalen som er avgjørende for hvilken bruk som skal utøves. Man må da tolke avtalen. For å unngå konflikter om hva bruksretten gir rett til er det derfor viktig at avtalen inngås skriftlig og at avtalen gir en konkret beskrivelse av rettigheten, som for eksempel hvor omfattende den skal være, på hvilket område på eiendommen den skal være, hvor lenge den skal vare, om det er flere enn avtalepartene som kan benytte seg av bruksretten osv. Normalt er avtalen imidlertid sparsom og gir ikke særlig veiledning. En viktig kilde til hvordan bruksretten skal forstås vil være den faktisk utøvende bruken av bruksretten. Hvis det blir kjørt med bil over eiendommen uten at eieren protesterer over lengre tid vil det være en indikasjon på at dette er det som er i samsvar med det som er avtalt.
Hvis ikke annet er avtalt må man falle tilbake servituttlovens regler. Servituttloven har en generell bestemmelse som sier at verken eieren eller bruksrettshaveren må bruke sin rådighet på en måte som er til urimelig eller unødig skade eller ulempe for den andre. Med unødig sikter man til at bruken av servitutten kan være i strid med loven hvis skaden eller ulempen med enkle midler kunne vært unngått.
Ved vurderingen av hva som er urimelig skal man blant annet legge vekt på formålet med bruksretten og hva som er i samsvar med tiden og forholdene.
For veiretter har det for en del gamle avtaler oppstått spørsmål om hvordan disse skal forstås i dag. Hvis det for eksempel fremgår av en bruksrett fra 1910 at det er rett til å kjøre med hest og kjerre, oppstår spørsmålet om hvordan dette skal forstås i dag. For dette spørsmålet foreligger det flere dommer fra Høyesterett som har bygget på at hensikten med servitutten må være å tillate ferdsel med til enhver tid vanlige fremkomstmidler. Hvis man derimot hadde begrenset retten til å være «gangvei» eller lignede, taler dette for at man opprinnelig har ment å begrense bruken til å ikke gjelde kjøretøy. Dette blir imidlertid en konkret vurdering for hver enkelt sak.
INFO
Medlemsfordel
Negotias medlemmer har tilgang til privatrettslig førstehjelp gjennom avtalen med Legal24 Advokatfirma. Tjenesten innebærer en gratis første vurdering av en privatrettslig sak. Blir det aktuelt å gå videre, får medlemmer bistand til redusert pris. Les mer om denne medlemsfordelen på www.negotia.no
Overføring av bruksrett
Et spørsmål som ofte oppstår, er om bruksretten kan overføres. Dette beror også i utgangspunktet på en tolkning av avtalen/stiftelsesgrunnlaget.
Man sonderer gjerne mellom det man omtaler som reelle og personlige servitutter. De reelle servituttene er knyttet til en eiendom. De personlige servituttene er knyttet til bestemte juridiske eller fysiske personer. Normalt vil det fremgå klart av avtalen om det er en reell eller personlig servitutt. I praksis vil de reelle servituttene normalt avhjelpe mangler ved den faste eiendommen. Klassiske eksempler på reelle servitutter er en veirett for en veiløs eiendom eller beiterett til et gårdsbruk uten tilstrekkelig beitemark. Dette kan være annerledes for eksempelvis en fiskerett, som kan være knyttet opp til en bestemt person.
Servituttlovens utgangspunkt er at både de reelle og personlige servituttene kan overdras.
For de reelle servituttene kan de i utgangspunktet bare overføres med eiendommen den tilhører eller en «høveleg» del av den. Hensikten med regelen er å forebygge at det oppstår uhensiktsmessige eiendomsenheter som mangler nødvendige rettigheter på andre eiendommer.
For de strengt personlige servituttene bestemmer imidlertid loven at disse ikke kan overdras. Det klassiske eksemplet som trekkes frem er hvis en bevegelseshemmet person har fått en veirett.
Endring og avløsning av bruksretter
Servituttloven åpner i visse tilfeller for at en bruksrett både kan endres og avløses.
Både den som har bruksrett og eieren av eiendommen bruksretten hviler på kan kreve en endring av bruken. Slike saker skal avgjøres av jordskifteretten.
Det kan kreves å få bruken flyttet, fastlagt eller endret på annen måte så lenge retten ikke blir «eit anna slag enn før.» For å kunne kreve en slik endring må 1) den nye ordningen like god som den tidligere for den andre part 2) omkostningene må dekkes av den som krever endringen og 3) det er ingen avgjørende grunn til å være mot.
Det kan også kreves en endring av servitutten når den nye er dårligere for motparten hvis 1) det er mye om å gjøre for den som fremsetter endringskravet 2) fordelen er vesentlig større enn tapet for motparten og 3) det ytes et vederlag.
Det er såldes ikke enkelt å få endret bruken, men det kan i enkelte tilfeller være nødvendig for å oppnå en hensiktsmessig løsning.
Hvis man ikke kan få en hensiktsmessig løsning ved endring av bruksretten kan det i medhold av servituttlovens regler settes en strek over hele servitutten. For å kunne få medhold i dette må bruksretten imidlertid være til mer skade enn gagn. Det skal således mye til.
Tinglysning
Hvis du har fått en bruksrett eller har gitt en bruksrett til en annen, vil denne avtalen være bindende mellom dere uansett om den er tinglyst eller ikke. Det går derfor i utgangspunktet ikke an å nekte noen å benytte seg av en bruksrett kun fordi den ikke er tinglyst på eiendommen. En tinglysning av bruksretten vil imidlertid kunne få stor betydning overfor tredjeparter, og vi anbefaler derfor alltid at bruksretter tilknyttet fast eiendom tinglyses.
Hvis bruksretten er tinglyst på eiendommen vil bruksretten få sikkerhet også overfor tredjepersoner. Det vil si at dersom for eksempel en eiendom du har en bruksrett over selges, må den nye kjøperen forholde seg til bruksretten fordi den er tinglyst på eiendommen. Den nye eieren kan derfor ikke komme i ettertid å si at de for eksempel ikke visste om bruksretten og at de ikke vil akseptere en slik bruksrett.
Dersom bruksretten ikke er tinglyst og selger ikke har opplyst om bruksretten til den nye eieren, kan man komme i den situasjonen at den nye eieren har ekstingvert rettigheten. Det betyr med andre ord at kjøper ikke er bundet av avtalen som er inngått mellom deg og tidligere eier.
Vi i Legal24 advokatfirma bistår både med rådgivning i en innledende fase og i en eventuell senere tvist. Hvis du har et juridisk spørsmål eller en konflikt som har gått i lås, er det bare å ta kontakt så vi kan hjelpe deg med en vurdering av saken og dine muligheter i det videre.